ФОТО ФОРУМ

ФОТО ФОРУМ (http://www.photo-info.com/index.php)
-   Флейм (http://www.photo-info.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Одна тушка, три стекла (http://www.photo-info.com/showthread.php?t=780)

A.Kharlamov 01.06.2005 14:22

Одна тушка, три стекла
 
Как то задался вопросом о предпочтениях в фототехнике. Как бы каждый из нас, если не все пробывал:o , то представление о системах и оптике имеет. Ну, цифра, это отдельная канитель, её прошу не рассматривать, Лейку, в виду заоблачности тех самых 3-х линз тоже:D . Собственно сам вопрос: кто что видит сам для себя, что б можно было бы сказать- вот оно..., щастье теперь! Да, рассматривать 35мм формат.
Начну с себя: Contax S2 + Distagon 35/1.4 + Planar 50/1.4 + Planar 85/1.4

photog 01.06.2005 22:55

гы...
1v
17-40L (ужо)
28-80L
70-200L IS
50 1.4 (ужо)
100 macro

A.Kharlamov 03.06.2005 10:02

Я, помнится, когда был щасливым владельцем Пентакса, тоже фантазировал по этому поводу.
Тогда вот что получaлось:
LX
A 35/2.0
A 50/1.2
FA 77/1.8 Limited
Как говорится, предпочтения видны очевидно: это мануальная камера и светосильные фиксы, но это так в моем случае:)

photog 03.06.2005 17:17

A.Kharlamovфиксы это есть гутт! Только я 2/3 снимаю динамику, а не статику. Да и нет острой необходимости прям уж в огромном фиксовском разрешении картинки. Тем паче, что у хороших зуммов она не на столько уж ниже :) Я больше А4 не печатаю никогда, поэтому дискретное качество мне уж прям без острой необходимости. А когда нужно - у меня мой любимый полтинник есть :)

A.Kharlamov 04.06.2005 10:12

Согласен. У меня несколько другой подход- пейзаж и портрет. А полтинник и у меня любимый:)

Jimmi 15.06.2005 16:44

Дaльнoмеркa + 50мм oбъектив. Мне хвaтaет нa все случaи жизни. Былa идея прикупить 35мм, нo неoбхoдимoсти (явнoй) не пoчувствoвaл. И дoвoлен....

photog 15.06.2005 17:50

Цитата:

И дoвoлен....
как слон :D

A.Kharlamov 15.06.2005 18:30

Ну, предпочтения всегда имеют сугубо личный характер. Взять так лет 20-25 назад. Были разные камеры и был полтинник, штатный, на все случаи жизни и все жанры. Не хочу повторяться тут, несколько раз уже говорил, но после АФ камеры, снова потянуло на мануал, и первым из стекол прикупил именно полтинник. И правда, стал доволен как слон:). Но вот любитель я пейзажи поснимать, горы и т.д., снимаю их и полтинником, а в том случае если сюжет просто рвется в высь и ширь:), цепляю 35мм. Был выбор между ним и 28мм..., остановился на 35. Та же ситуация и с портретником. Снимаю я на свой Планар, всё ОК, но в полный кадр??? Тут чюток подлинней стекло нужно. Опять таки без фанатизма, достаточно и 85мм.
Хотя если мне б позволили губищи раскатать, то от чего ж не добавить в список из 3-х стекол еще и макрушник и телевик так на 300мм, да и 25мм не сильно бы пылился в кофре... Ну это уже так...
Мечты, мечты..., в чем ваша прелесть
:)

A.Kharlamov 08.06.2006 12:00

Надо Петра спросить о предпочтениях. Наверняка об Оли вспомнит:)


Часовой пояс GMT +3, время: 12:53.

vBulletin® 3.6.4, Copyright ©2000-2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: RSN-TeaM (zCarot)