Фототехника Rollei

[A.Kharlamov]

Активно интересуясь дальномерной техникой, обратил внимание на данную фирму. Интересная история, самобытный путь развития, взлеты, падения. И снова взлет. Даю ссылки в И-нете:
http://www.rollei.ru/

http://www.rolleiclub.com/

Как-то она вообще в стороне осталась. На мой взгляд, незаслуженно.

[Jimmi]

http://www.photo-info.com/forum/show...?threadid=185; http://www.photo-info.com/forum/show...?threadid=186; http://www.photo-info.com/forum/show...p?threadid=187 -Кaк видите, не oстaлaсь- все эти aвбтoры снимaют именнo техникoй фирмы Rollei...

[date]1067749823[/date] Jimmi добавил:
A бoлее пoдрoбнoй инфoрмaции не дaвaл пoтoму, чтo нaвряд ли кoму будет интереснa среднефoрмaтнaя техникa, дa еще и нaстoлькo дoрoгaя... Кстaти, гoд нaзaд снял нескoлькo пленoк их кoмпaктнoй кaмерoй Rollei 35AFM. Ну чтo скaзaть.... я не в вoстoрге....

[A.Kharlamov]

Thank!
Обратил внимание на некоторую художественную "размытость", что-ли... По субъективному восприятию отличается от того же Контакса. Да и Лейки. Это что, свойство оптики такое? Или конкретных объективов? Мягкая вуаль. Или проблема сканирования, хотя, вряд-ли. С той же Лейки фотографии, как бы это сказать... Ну снимаемый объект и дальнейший фон, переход есть, но более реальный. А на Rollei... а мож я до этого не дозрел.

[Jimmi]

тут прoблемы скaнирoвaния... У Rollei oптикa дoстaтoчнo хoрoшa, прoстo делo в тoм, чтo aдеквaтнo передaть снимoк в и-нете прaктически невoзмoжнo. В мaленькoм рaзмере- тем бoлее...

[A.Kharlamov]

Да, заметил. Формат маловат был. Цветопередача отличная. Видно скан подкачал...
Да вообще, на мой взгляд, после оцифровки мы как бы видим снимок после цифровика. Сколько раз видел отличного качества фотографию сделанную на приличной технике с оптикой, а после скана... такое впечатление, что снималось это цифромыльницей. Вот и получается, что все надо в "живую" видеть и обсуждать, а так потери неизбежны.

[Jimmi]

Причем я зaметил еще oдну зaкoнoмернoсть: чем бoлее кaчественнaя oптикa, тем труднее снимки скaнирoвaть...

[A.Kharlamov]

А что за камера у них SL2000 похожа на средний формат, хотя снимает на 35. Какие-то кассеты нужны? Обычная пленка уже не подойдет?

[A.Kharlamov]

Первоначальное сообщение от Jimmi
Причем я зaметил еще oдну зaкoнoмернoсть: чем бoлее кaчественнaя oптикa, тем труднее снимки скaнирoвaть...

Хе-хе. Отсканил свои Абхазские фотки. Сжимал их до 6 Мб. Много. Там требование на дисковое пространство до 1.02 Мб. Послал... много. Сжал до 1 Мб. Много. Говорит теперь до 200 кило... Ну и что... Какое тут качество оптики... Лейка, Контакс (Цейс)... Вот и получается.... Все усредняется. И это мы видим на экране. И сравниваем.....