ФОТО ФОРУМ  

Вернуться   ФОТО ФОРУМ > » Фототехника > О материалах
Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 17.10.2003, 14:28
Аватар для A.Kharlamov
A.Kharlamov A.Kharlamov вне форума
Модератор
 
Регистрация: 23.09.2003
Адрес: г. Орел
Сообщения: 244
Portra 160NC

Продолжительное время снимал на ProFoto 100, а вот в связи с переходом на Портру, что улучшится? (вопрос задаю по причине-не знаю когда ее всю отъэкспонирую, а ждать лень). Кто знаком с этой пленкой? Как в помещении при штатной вспышке, цветопередача? А в сравнении с Фужди? (забыл наименование, но стОит так же)
Thank you.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 18.10.2003, 19:28
Аватар для Jimmi
Jimmi Jimmi вне форума
Модератор раздела "Фотография как искусство"
 
Регистрация: 16.05.2003
Сообщения: 328
Для съемoк oсени все ж рекoмендoвaл бы AGFA .... Optima 100- кaк рaз тo чтo нужнo- и цвет и зернo мелкoе,и прoстрaнствo хoрoшo передaется... Portra 160NC мне чегo-тo не пoнрaвилaсь - Fuji superia Reala 100- еще пoлучше будет... A вooбще для серьезнoй рaбoты рекoмендую слaйд- Kodachrome 25 и Kodachrome 64- вне кoнкуренции, oтличные результaты дaют и EPN; EPP- oбе пo 100 единиц (прaвдa не уверен чтo пoследние выпускaются 35мм)...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 20.10.2003, 10:04
Аватар для A.Kharlamov
A.Kharlamov A.Kharlamov вне форума
Модератор
 
Регистрация: 23.09.2003
Адрес: г. Орел
Сообщения: 244
Следующую AGFA пробывать стану. Было б две камеры, можно параллельно одни и те же сюжеты на разные пленки снимать, потом сравнивать.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 14.11.2003, 02:30
ФОМА ФОМА вне форума
Registered User
 
Регистрация: 05.06.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 25
AGFA Optima II 100 хороша слов нет!!!!
Но не путайте ее с AGFA Optima II Prestig-это следующее поколение. В ней применены технологии Висты- пик чувствительности в теплых тонах. Запаришься сканировать, а уж печатать.... только в Агфовском лабе. Перемудрили в общем-то немцы.
Впрочем и америкосы испоганили совершенно анологичным способом Супру, сделав из нормальной пленки Роял Супру.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 14.11.2003, 09:02
Аватар для A.Kharlamov
A.Kharlamov A.Kharlamov вне форума
Модератор
 
Регистрация: 23.09.2003
Адрес: г. Орел
Сообщения: 244
Hi! Проявил и напечатал Портру. Что сказать... Особенно когда до этого снимал на Профоту100. Разница очень большая. Совсем другие цвета. Настоящие, естественные. Проработка теней, полутеней более детальная. Мне понравилась пленка. Такое впечатление, что снимал совсем другой оптикой. Съемка в помещении при встроенной вспышке тоже произвела good впечатление. Не уверен, что для портретной съемки подойдет... Детализация большая. Все мелочи видны. Хотя тут много от объектива зависит.
В целом, по сравнению с Профотой, это совсем другой уровень. К сожалению Агфу брать побаиваюсь. Нет фирменной лабы. А вот Фуджи есть. Попробую Fuji superia Reala 100.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 15.11.2003, 01:23
ФОМА ФОМА вне форума
Registered User
 
Регистрация: 05.06.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 25
Агфу не рекомендую печатать в неродном месте.
Портра, на мой взгляд, идеально подходит для портретов. А детализация... наверное, стоит попробовать др. оптику. Мелкозернистость(детализация) пленки никогда не была лишней.
Реала весьма достойная и универсальная пленка.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 15.11.2003, 02:23
Fotofreund Fotofreund вне форума
Registered User
 
Регистрация: 10.11.2003
Адрес: BRD
Сообщения: 17
Цитата:
Первоначальное сообщение от ФОМА
..Но не путайте ее с AGFA Optima II Prestig-это следующее поколение...
Вообще Optima Prestig позиционируется,как портретная.Приятная магкая по рисунку пленка,а для пейзажей- ULTRA 100 .(Признана пленкой года).
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 15.11.2003, 03:56
ФОМА ФОМА вне форума
Registered User
 
Регистрация: 05.06.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 25
Оптима мягкой не была никогда. Речь идет о другом. У АГФы всегда были хороши холодные тона. Решили они подтянуть теплые. Начали с Висты. Назвали технологию что-типа реальное видинее или как там еще. Во-""EYE VISION" ("ОЧЕ-ВИДЕНИЕ").
Потом модернезировали Оптиму. Результат совешенно нелинейная спектральная чувсвтвительность. Какой-то противоестественный пик в теплой области. Для рекламы начали бормотать, что тперь на проф. Оптиму можно снимать портреты- типа хорошо передает телестные тона.
ULTRA 100 собственно говоря, не является проф. пленкой по классификации AGFA- http://www.agfa.com/photo/products/film/consumer/
По моим впечатлениям пленка дает интересный цвет, но совершенно не пригодна для пейзажей- низкое разрешение, немелкое зерно. Скорее для рекламных каких-то съемок.
А вот линеечка проф. пленок- http://www.agfa.com/photo/products/f...onal/colorneg/
Это OPTIMAII 100,200, 400- пленки общего применения, причем сами немцы нигде в графе применение не указывают портрет, лишь скромное "live subjects" для 200Оптимы, это , наверное, кошечки-собачки.
И, наконец, портретная- Agfa Portrait 160 Professional.
Раньше много ею снимал. Последний ролик сейчас в аппарате.
Интересная портретная пленка- пониженный по сравненю с Оптимой контраст, умеренная насыщенность.
Особенности- не удалось нигде отпечатать с нормальным цветом, кроме РИАНовской лабы на Марксистской 5 ( AGFA).
Сканировать то же не подарок- нелинейная чувствительность по цветам. И этой пленкой нельзя снимать даже с мощной вспышкой если есть лампы дневного цвета- получается такой букет цветов, что ничем не исправить.
По пленкам здесь инфа хорошая- http://www.photoweb.ru/content/kodak_royal_supra.html

[date]1068858223[/date] ФОМА добавил:
http://www.photoweb.ru/_php/rubric.php?rbcID=79
А по поводу выбора ... что-то все в конце концов останавливаются на Кодаке
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 15.12.2003, 18:45
Megadest Megadest вне форума
Registered User
 
Регистрация: 21.02.2003
Адрес: Moscow
Сообщения: 30
ФОМА
Ну, не все
Я вот из кодаков только ч/б оставил, Профото. Особенно зимой. Все равно цветов нету почти

А в остальном -- Агфа (но и правда -- только в родное место) и Фуджи.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 21.02.2004, 22:57
alessandro alessandro вне форума
Registered User
 
Регистрация: 21.02.2004
Адрес: Санкт-Петербург, Фрунзенский район
Сообщения: 15
Цитата:
Первоначальное сообщение от A.Kharlamov
Hi! Проявил и напечатал Портру. Что сказать... Особенно когда до этого снимал на Профоту100. Разница очень большая. Совсем другие цвета. Настоящие, естественные.
А Вы ProFoto 100 как экспонировали, по номиналу? Иногда спасает экспонирование как ISO160
Хотя зачастую всю разницу минилабы все-равно "убивают".
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 05:37.


| фото форум | статьи |