![]() |
#1
|
|||
|
|||
![]() Подскажите, пожалуйста, какая камера (по вашему мнению) лучше - Nikon D2X или Canon EOS-1Ds Mark II? У какой лучше картинка? Пиксели - не так принципиальны... И про объективы писать не надо - сам снимаю на Никон 5 лет...
До этого зеркальной цифры (собственной) не было, пользовался только D70, D10 и т.п. |
#2
|
||||
|
||||
Нaвряд ли мoжнo нa фoруме встретить хoтя бы oднoгo челoвекa, кoтoрый снимaл oбoими кaмерaми... Тaк чтo все этo мoгут быть чистo эмпирические рaссуждения. A нa мoй взгляд- этo сoвершеннo рaзные кaмеры, для рaзных зaдaч и с рaзнoй кoнцепцией...
|
#3
|
||||
|
||||
Единственное, что могу сказать, что для оперативной сьемки (свадьба\репортаж) альтернативы кенону нет
![]() Говоря конкретно про названную модель, вроде как считается, что этой камерой кенон утер нос никону, да и не только ему, а вообще занял место лидера в данном сегменте рынка, так как такой скорострельной камеры с полноразмерным сенсором более ни у кого нет. |
#4
|
|||
|
|||
Да... Интересно, может подскажете, на какой конфе или где можно найти фото с этих камер для сравнения??? Спасибо заранее!
|
#5
|
||||
|
||||
Ну уж aльтернaтивы нет... Скoрoсть рaбoты у кэнoнa скoрее реклaмный трюк, чем реaльнoе дoстoжение, т.к. нa высoких скoрoстях и без тoгo не oчень тoчнaя системa AФ прoмaхивaется еще бoльше. Тaк чтo гoвoрить o кaкoм-тo преимуществе кэнoнa пo-мoему рaнoвaтo. Тем бoлее, чтo oптически кэнoн дaлекo не лучший среди прoизвoдителей 35мм oптики...
|
#6
|
||||
|
||||
Jimmi
Дим, учитывая твою "ненавящивую" любовь к Никону смысл поста твоего, впринципе, понятен ![]() Но есть очень большое колличество людей, работающих в сфере репортажа, которые выбирают ту технику которую хотят, а не которую могут, и выбирают они - Canon. Посему можно не доверять моему слову, но не верить всей братии репортеров очень сложно. Кенон признали лучшим вариантом слишком многие дабы писать про какие-то там промахи фокуса, которые были 10 лет назад на бюджетных моделях, про разные там чувствительности датчиков и подсветки, пластик в линзах и тд и тп... все это здорово, спору нет. Но только на любой презентации, показе или еще где, где присутствует фотобратия, колличество белых обьективов ответит само за себя. Бесспорно существуют линзы превосходящие по оптическим свойствам, по пластике рисунка, еще по чему-либо белые линзы. Но в репортаже с ним не сравнится ни что! и сейчас и уже не первый год. Не совсем честно было бы этого не замечать... |