ФОТО ФОРУМ  

Вернуться   ФОТО ФОРУМ > » Теория > Общие вопросы
Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 08.07.2003, 12:48
Аватар для Владимир Белозерский
Владимир Белозерский Владимир Белозерский вне форума
Registered User
 
Регистрация: 20.06.2003
Адрес: Житомир
Сообщения: 9
Хм-м-м... что за желание добавлять к 12-14 отражающим поверхностястям еще две? Есть ли любители снимать через окно, да еще не всегда особо чистое? Так это то же самое.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 10.10.2003, 08:57
Аватар для Nadusha
Nadusha Nadusha вне форума
Registered User
 
Регистрация: 06.10.2003
Адрес: Самара
Сообщения: 6
Позвольте в тему привести отрывочек из книжки. Сразу скажу, что это не есть отражение моего мнения, потому как не сильна в работе с этими зверьками - фильтрами:
"Длины волн ультрафиолетового излучения короче, чем у фиолетовых лучей и составляют менее 380 мм. Большинство объективов не скоррегировано на такие длины волн, и поэтому изображение, воспроизведенное УФ-излучением, может быть не в фокусе с изображением всех других цветов. В результате - явная потеря резкости на фотоснимках, полученных при полной диафрагме, особенно при съемке объективами с большой светосилой. [skiped] Вместо того чтобы рассчитывать оптику для фокусировки УФ-излучения (которое в любом случае нежелательно), его легче убрать."

Исходя из этого, получается, что восторги уважаемого 888 не беспочвенны.

Последний раз редактировалось Nadusha, 10.10.2003 в 08:59.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 31.10.2003, 15:37
Петр Петр вне форума
Registered User
 
Регистрация: 26.09.2003
Адрес: Москва, Ясенево
Сообщения: 37
Не знаю, как вам, а мне просто не хочется иметь лишние две поверхности перед объективом, которые, к тому же, собирают со временем пыль и грязь. Поэтому я бы не стал носить фильтр постоянно, каким бы хорошим он ни был.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 11.11.2003, 05:10
Tobol Tobol вне форума
Registered User
 
Регистрация: 30.10.2003
Сообщения: 12
ИМХО: UV-фильтр хорошо помогает при съемке в солнечный зимний день. Небо потемнее получается и контраст выше.
Снег ведь сильно отражает в первую очередь ультрафиолет.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 14.11.2003, 21:02
Sgt.Pepper Sgt.Pepper вне форума
Registered User
 
Регистрация: 14.11.2003
Адрес: Ств
Сообщения: 11
постоянно ношу очки. не как защиту для глаз, а для повышения резкости
с uv - наоборот. резкости мне его присутствие не добавит, это факт. но дико жаль будет при всей собственной аккуратности изгадить переднюю линзу в его отсутствие.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 13.02.2004, 23:39
Всеволод Всеволод вне форума
Участник+
 
Регистрация: 27.08.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 42
Цитата:
Первоначальное сообщение от 888
To Himera!
народ вы чо пургу нагоняете...
Какая пурга ...
ты посмотри каталог HOYA например,там четког видна разница при съемке с УФ,картинка плотнее получается,за счет этого кажется и насыщеней и резче...
И в Kenko-вском каталоге тоже видна разница !!!!!

Ребята. не спорьте!! Доверьте мне выпуск каталога, я вам еще фантастичнее разницу изображу, хотя моей задачей и не является продавжа фильтров)))))))))))))
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 27.01.2006, 00:41
GARRI GARRI вне форума
Registered User
 
Регистрация: 15.11.2005
Адрес: Санкт-петербург
Сообщения: 28
Это скорее просто психологически показалось.У нас народ любит обосновывать ио или иное свое приобретение с лучшей для себя стороны.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 04.05.2006, 05:20
Tobol Tobol вне форума
Registered User
 
Регистрация: 30.10.2003
Сообщения: 12
Резкость он тоже поднимает. Дело в том что УФ-свет имеет другие показатели преломления.
Также как ИК.
Просто в обычных условиях вклад УФ в изображение мал.
А вот в специальных условиях вполне заметно... Солнечный день зимой, тот же день весной (до таяния снегов) в высоких широтах, в горах, на море.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 06.05.2006, 02:34
Аватар для Jimmi
Jimmi Jimmi вне форума
Модератор раздела "Фотография как искусство"
 
Регистрация: 16.05.2003
Сообщения: 328
И кaким же мaкaрoм oн (т.е. UV filter) этo делaет, пoзвoльте спрoсить?
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 06.05.2006, 06:51
Аватар для photog
photog photog вне форума
root
 
Регистрация: 19.02.2003
Адрес: Интернет
Сообщения: 566
Дим, думаю, человек просто резкостью немного другую вещь назвал... если ультрафиолета действительно много (ну пусть высоко где-нить), то фильтр может пелену убрать... ну и, естественно, у любого объекта контуры станут более явными
Tobol об этом речь?
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 20:24.


| фото форум | статьи |