ФОТО ФОРУМ  

Вернуться   ФОТО ФОРУМ > » Фототехника > Фотосистемы
Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 17.01.2006, 15:16
Аватар для ТьМА
ТьМА ТьМА вне форума
Registered User
 
Регистрация: 30.11.2005
Адрес: Москва
Сообщения: 36
Pentax плюсы и минусы

Pentax - плюсы, минусы и перспиктивы.
Ну, начну с того что, что купил себе пленочник MZ 7 со стандартной оптикой 28-80. Отснял несколько пленок - качесво снимков довольно приличное(боди то маде ин жапань, а вот оптика почемуто ветнам???), стал вопрос выбора сменной оптики для съемки на уровне портрет - панорама.Тут то и началось, че взять, где и за сколько - к примеру 28-105 Sigma выходит по цене так же как и Canon 28-105,(тут чесно говоря я офигел все время думал что Pentax система более дешевая на начальном этапе занятия фотографией, да и байонет К как то приглянулся).
Кароче не буду переливать из пустого в порожнее - какие перспективы у меня (счастливого обладателя Фотосистемы Pentax) в перспективе и вообще кто что может сказать на тему качества фотосистем Canon - Pentax и вообще.
Заранее спасибо с нетерпением жду ответов
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 17.01.2006, 15:22
Аватар для photog
photog photog вне форума
root
 
Регистрация: 19.02.2003
Адрес: Интернет
Сообщения: 566
я прям не знаю что и сказать...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 18.01.2006, 09:55
Аватар для A.Kharlamov
A.Kharlamov A.Kharlamov вне форума
Модератор
 
Регистрация: 23.09.2003
Адрес: г. Орел
Сообщения: 244
А что тут особо говорить?

"Ну, начну с того что, что купил себе пленочник MZ 7 со стандартной оптикой 28-80."
Тушка неплоха, функциональна, с бат. блоком вообще очень удобна (говорю как бывш. владелец MZ-6). Теперь оптика. 28-80 это стандартный китовый бюджетный зум. Бытует мнение, что он немного покачественнее оптически, чем аналогичные у CN. Сразу же совет. При возможности поменяй его на другой. Зум или фикс скажи, что-нить присоветую.

"а вот оптика почемуто ветнам???),"
Это тенденции такие у всех производителей. У меня достаточно качественный зум был 28-70/4AL - тоже вьетнамский. Ничего плохого о нём не скажу... Вот примеры:
http://www.photo-info.com/gallery/sh...500&ppuser=177
http://www.photo-info.com/gallery/sh...500&ppuser=177
Да и отзыв о нём тут на сайте есть в разделе Оптика.

"какие перспективы у меня (счастливого обладателя Фотосистемы Pentax) в перспективе"
Перспективы как перспективы... Дооснасти систему и снимай в своё удовольствие. Она не разочарует. Байонет К даёт возможность ставить на тушку кучу разных стёком МФ и АФ. А в мануальном секторе есть выдающиеся экземпляры, да и в АФ тоже. Решение Пентакса завязать с аналоговым направлением не должно сильно напрягать, на наш век хватит.

"кто что может сказать на тему качества фотосистем Canon - Pentax и вообще."
Да не заморачивайся ты этой хренью! Ты на Фото.ру заходишь? Уже до тошноты достало это Кэнон или Никон, а мож Минольта, али Пент? Ну если уж так объективно, то у Кэнона очень хорошие перспективы в развитии цифры (ну ты ж про аналоговую систему спрашиваешь), самый большой парк АФ оптики (а она тебе вся нужна?), ну и т.д.
Если что, спрашивай.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 14:36.


| фото форум | статьи |