ФОТО ФОРУМ  

Вернуться   ФОТО ФОРУМ > » Фототехника > Фотооптика
Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 19.12.2003, 14:30
Игорь-Р Игорь-Р вне форума
Registered User
 
Регистрация: 10.12.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 17
Я и говорю - дешевой камере - дешевый объектив. Отношение к ним - как совесть позволит. Мне все равно жалко. Не как вложенный капитал, а как вещь и спутника.
Хорошая камера - хорошая оптика и обязательно бережное отношение.
А гибрид хорошая камера+оптика чтоб не жалко было - на мой взгляд не разумен.

Утопить и об асфальт да. Есть много других внешних воздействий, не столь кардинальных, но не менее вредных. А на самом деле, на мой взгляд, в 30-ке достаточно критичны к внешним воздействиям механические переключатели.

Теперь о зумме для Канона.
Я в свое время решил для себя этот вопрос покупкой 28-135. Считал (в прошедшем времени по тому, что ни Каноном ни зумами в н.в. не пользуюсь) его разумным компромиссом цена/качество/универсальность. Прелестей ИСа особо не заметил, да и не очень верил. При плохой освещенности просто ставил 50/1,8. (он то уж точно не помешает ни в каком случае).

Токину/2.8 не пробовал. Что сделал, когда озадачился вопросом покупки зумма такого класса я уже писал.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 16:34.


| фото форум | статьи |