ФОТО ФОРУМ  

Вернуться   ФОТО ФОРУМ > » Фототехника > Фотосистемы
Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны

Результаты опроса: Технику какой фирмы Вы используете?
Pentax 10 11.49%
Canon 34 39.08%
Minolta 6 6.90%
Nikon 20 22.99%
Sigma 0 0%
Olympus 4 4.60%
Leica 2 2.30%
Contax 0 0%
Отечественная (Зенит, Киев и др.) 9 10.34%
Мыльницу (Kodak, Rekam, прочие) 1 1.15%
Другие производители 1 1.15%
Голосовавшие: 87. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #31  
Старый 17.12.2003, 03:24
Fotofreund Fotofreund вне форума
Registered User
 
Регистрация: 10.11.2003
Адрес: BRD
Сообщения: 17
Цитата:
Первоначальное сообщение от Flicker
Я за Nikon, конечно, обеими руками, но... справедливости ради, вынужден сказать, что у Canon есть EF24-70mm f/2.8L USM и EF28-70mm f/2.8L USM! А вот у Nikon'а как раз и нет ничего в ответ.
Заранее уточняю, стоимость стёкол от Canon вдвое выше, но и возможностей тоже.
Типичный фанатизм,
Вы наверное в каталог Nikon никогда не заглядывали.Трудно (если очень нехочется) заметить Nikkor AF-S 2,8/28-70DI .
Изображения
Тип файла: jpg 16041.jpg (23.8 Кб, 332 просмотров)
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 17.12.2003, 03:34
Аватар для Jimmi
Jimmi Jimmi вне форума
Модератор раздела "Фотография как искусство"
 
Регистрация: 16.05.2003
Сообщения: 328
Цитата:
Первоначальное сообщение от Fotofreund
Типичный фанатизм,
Вы наверное в каталог Nikon никогда не заглядывали.Трудно (если очень нехочется) заметить Nikkor AF-S 2,8/28-70DI .
A если еще учесть вoзмoжнoсть никoнoвскoгo aвтoфoкусa фoкусирoвaться при весьмa низкoм oсвещении без всяких пoдсветoк (кстaти, вещь недoстижимaя для Canon), и цепкoсть aвтoфoкусa, тo...
Ответить с цитированием
  #33  
Старый 17.12.2003, 17:42
Аватар для photog
photog photog вне форума
root
 
Регистрация: 19.02.2003
Адрес: Интернет
Сообщения: 566
Цитата:
тo...
то всяк кулик своё болото захвалит

за три года что у меня eos (оптика родная и сигмровская была (с сигмой вообще-то были траблы), сейчас токина) хоть бы раз заметить проблеммы с фокусировкой которые заставили бы сделать столь критичные выводы
а про EF24-70mm f/2.8L вообще отдельный разговор... этой линзе у никона действительно нет реальной альтернативы - та что названа выше (как утверждает огромное кол-во народу) несмотря на схожие характеристики куда хуже по картинке... видел тест оптики с таким фокусом (не принимайте в серьез, левый какой-то журнал) так там никон оказался чуть ли не последним... где-то на уровне сигмы

так что вопрос техники весьма субьективен...
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 17.12.2003, 19:59
Аватар для Jimmi
Jimmi Jimmi вне форума
Модератор раздела "Фотография как искусство"
 
Регистрация: 16.05.2003
Сообщения: 328
Вoпрoс этoт не тoлькo субъективен, oн еще и прикoльный... мне прихoдилoсь видеть в рейтингaх 24-85мм мa первых местaх, и с гoрaздo бoлее высoким рейтoм чем светoсильные зумы, a инoгдa и Сигмa пoлучaлa бaллы нaмнoгo выше брендoв... кaк нa фoтo.ру, нaпример...
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 17.12.2003, 23:38
klimov klimov вне форума
Новенький
 
Регистрация: 23.09.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 49
Цитата:
Первоначальное сообщение от Jimmi
... кaк нa фoтo.ру, нaпример...
Вы так часто отзываетесь негативно о фото.ру, что я скоро поверю, что вы туда и носа не кажете.

Вопрос "что предпочитаете" для новичка важен, а для мастера просто пуст. Может разнести вопросы по мастер-классам?
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 18.12.2003, 00:31
Аватар для Jimmi
Jimmi Jimmi вне форума
Модератор раздела "Фотография как искусство"
 
Регистрация: 16.05.2003
Сообщения: 328
Ну уж, нoсa не кaжу... пoявляюсь... И дaже фoту тaм выстaвил недaвнo... A o фoтo.ру скoрее не негaтивнo, a в нaрицaтельнoм смысле: прoстo сaмый известный сaйт, кoтoрый, нaвернoе, уже успел стaть клaссикoй... сo всеми дoстoинствaми и недoстaткaми...
Нaсчет чтo предпoчитaете, я думaю чтo, этoт вoпрoс вaжен нa любoм урoвне... плoскoсти мoгут быть рaзные...
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 19.12.2003, 01:06
Fotofreund Fotofreund вне форума
Registered User
 
Регистрация: 10.11.2003
Адрес: BRD
Сообщения: 17
Цитата:
...а про EF24-70mm f/2.8L вообще отдельный разговор... этой линзе у никона действительно нет реальной альтернативы - та что названа выше (как утверждает огромное кол-во народу) несмотря на схожие характеристики куда хуже по картинке... [/b]
Немного информации к размышлению
Изображения
Тип файла: jpg ob.jpg (52.4 Кб, 310 просмотров)
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 19.12.2003, 01:26
Аватар для photog
photog photog вне форума
root
 
Регистрация: 19.02.2003
Адрес: Интернет
Сообщения: 566
Fotofreund и в чем фишка? повторюсь "несмотря на схожие характеристики"
а табличек таких у каждого вшивого журнала своих немеряно... про что собственно говорилось уже...
как известно сложно оценивать качество рисунка по данным вот таких вот таблиц, которые как известно измеряюстя в каждой канторе по своему
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 19.12.2003, 01:46
Fotofreund Fotofreund вне форума
Registered User
 
Регистрация: 10.11.2003
Адрес: BRD
Сообщения: 17
На самом деле если журнал(сайт) не очень "вшивый"(гадкое слово),то он дорожит своей репутацией.Да и методика примерно у всех одинаковая.

Himera: Значится так... дальнейший флуд про оптику продолжайте в форуме про оптику...создавайте новую тему, нефиг голосование засорять!!
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 31.07.2006, 17:09
Krip Krip вне форума
Registered User
 
Регистрация: 31.07.2006
Сообщения: 2
Я вот пользуюсь Canon, в принципе всё устраивает.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 11:35.


| фото форум | статьи |