|
|
#1
01.06.2005, 14:22
|
||||
|
||||
|
Одна тушка, три стекла
Как то задался вопросом о предпочтениях в фототехнике. Как бы каждый из нас, если не все пробывал
 , то представление о системах и оптике имеет. Ну, цифра, это отдельная канитель, её прошу не рассматривать, Лейку, в виду заоблачности тех самых 3-х линз тоже . Собственно сам вопрос: кто что видит сам для себя, что б можно было бы сказать- вот оно..., щастье теперь! Да, рассматривать 35мм формат.Начну с себя: Contax S2 + Distagon 35/1.4 + Planar 50/1.4 + Planar 85/1.4 
|
|
#3
03.06.2005, 10:02
|
||||
|
||||
|
Я, помнится, когда был щасливым владельцем Пентакса, тоже фантазировал по этому поводу.
Тогда вот что получaлось: LX A 35/2.0 A 50/1.2 FA 77/1.8 Limited Как говорится, предпочтения видны очевидно: это мануальная камера и светосильные фиксы, но это так в моем случае 
|
|
#4
03.06.2005, 17:17
|
||||
|
||||
|
A.Kharlamovфиксы это есть гутт! Только я 2/3 снимаю динамику, а не статику. Да и нет острой необходимости прям уж в огромном фиксовском разрешении картинки. Тем паче, что у хороших зуммов она не на столько уж ниже
Я больше А4 не печатаю никогда, поэтому дискретное качество мне уж прям без острой необходимости. А когда нужно - у меня мой любимый полтинник есть
|
|
#5
04.06.2005, 10:12
|
||||
|
||||
|
Согласен. У меня несколько другой подход- пейзаж и портрет. А полтинник и у меня любимый
|
|
#8
15.06.2005, 18:30
|
||||
|
||||
|
Ну, предпочтения всегда имеют сугубо личный характер. Взять так лет 20-25 назад. Были разные камеры и был полтинник, штатный, на все случаи жизни и все жанры. Не хочу повторяться тут, несколько раз уже говорил, но после АФ камеры, снова потянуло на мануал, и первым из стекол прикупил именно полтинник. И правда, стал доволен как слон
. Но вот любитель я пейзажи поснимать, горы и т.д., снимаю их и полтинником, а в том случае если сюжет просто рвется в высь и ширь, цепляю 35мм. Был выбор между ним и 28мм..., остановился на 35. Та же ситуация и с портретником. Снимаю я на свой Планар, всё ОК, но в полный кадр??? Тут чюток подлинней стекло нужно. Опять таки без фанатизма, достаточно и 85мм. Хотя если мне б позволили губищи раскатать, то от чего ж не добавить в список из 3-х стекол еще и макрушник и телевик так на 300мм, да и 25мм не сильно бы пылился в кофре... Ну это уже так... Мечты, мечты..., в чем ваша прелесть
|
|
#9
08.06.2006, 12:00
|
||||
|
||||
|
Надо Петра спросить о предпочтениях. Наверняка об Оли вспомнит
|
Линейный вид
