ФОТО ФОРУМ  

Вернуться   ФОТО ФОРУМ > » Фототехника > Фотооптика
Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 01.09.2003, 14:29
Crow16384 Crow16384 вне форума
Registered User
 
Регистрация: 12.08.2003
Сообщения: 8
Монокль из Зенитара

Сделал монокль из объектива Зенитар за 10 минут, если кому интересно - поделюсь.
Нужно только иметь пластмассовый Зенитар от нового Зенита
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 06.09.2003, 12:08
Аватар для N.A.N.
N.A.N. N.A.N. вне форума
Новенький
 
Регистрация: 01.03.2003
Адрес: Киев.
Сообщения: 62
Надеюсь он не будет работать всего 10 минут?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 07.09.2003, 01:48
Александр В Александр В вне форума
Registered User
 
Регистрация: 26.08.2003
Адрес: СПб
Сообщения: 12
сделать монокль очень просто. Несколько сложнее - сделать монокль правильно. И совсем сложно - научиться моноклем пользоваться.

Монокль по конструкции вещь элементарная, поэтому чтобы его сделать достаточно выкинуть из того же Зенитара все линзы, кроме одной.
Но кроме этого нужно во-первых правильно выбрать оставляемую линзу, а во-вторых - правильно выбрать место расположения внешней диафрагмы. И диафрагм надо сделать несколько - в разных ситуациях диафрагмировать надо по-разному.
Про фотосъемку моноклем писать не буду - я сам этого делать, можно сказать не умею Удачные снимки получаются нерегулярно. Картинка в видоискателе сильно отличается от того, что будет на бумаге, поэтому картинку надо представлять в уме. У меня это плохо получается

http://www.uplanet.ru/alchi/031/0004.jpg
http://www.uplanet.ru/alchi/031/0011.jpg
http://www.uplanet.ru/alchi/031/0036.jpg

Последний раз редактировалось Александр В, 07.09.2003 в 01:54.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 08.09.2003, 10:42
Crow16384 Crow16384 вне форума
Registered User
 
Регистрация: 12.08.2003
Сообщения: 8
Можно сделать монокль с конролируемыми свойствами. Диафрагму можно не фиксировать, тогда картинка будет управляемая при минимальной коме и виньетировании. Не факт, что диафрагма должна быть перед линзой!
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 08.09.2003, 22:26
Александр В Александр В вне форума
Registered User
 
Регистрация: 26.08.2003
Адрес: СПб
Сообщения: 12
оставлять или нет родную диафрагму - зависит от того, какую линзу Вы оставили. Если заднюю, то можно и оставить, а если переднюю, то родная регулируемая диафрагма будет только портить рисунок. Она жутко виньетирует кому. Прикройте диафрагму, навесьте монокль на аппарат и посмотрите ночью на фонари. Поперемещайте изображение фонарей по полю кадра - по углам кома будет сильно обрезаться.
Мне это не нравится.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 09.09.2003, 10:01
Crow16384 Crow16384 вне форума
Registered User
 
Регистрация: 12.08.2003
Сообщения: 8
Я уже протестировал монокль. Линза передняя и диафрагма за линзой. Результаты меня вполне обнадеживают, правда пришлось поставить несколько маленьких удл. колец, светосила не очень хорошая...
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 11.09.2003, 12:02
fill14 fill14 вне форума
Registered User
 
Регистрация: 11.09.2003
Адрес: Череповец
Сообщения: 2
А никто не пробовал из Юпитера? Нет, я сам еще не делал, но в ближайшее время собираюсь.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 12.09.2003, 01:32
Александр В Александр В вне форума
Registered User
 
Регистрация: 26.08.2003
Адрес: СПб
Сообщения: 12
как бы авторитетные люди утверждат, что отличный монокль получается из Юпитера-37. Но я не пробовал.

И вообще стараюсь себя сдерживать. Лично мне пока хватает одного монокля Бродили у меня мысли о широкоугольном монокле. Понятно, что шире ~45мм монокля не сделать просто физически. Но хоть 45-50мм. Для пейзажей.
Только не очень ясно, где такую линзу взять. В оптике мне сказали, что такие не делают - слишком сильная линза.

Последний раз редактировалось Александр В, 12.09.2003 в 01:34.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 13.11.2003, 09:16
balaganov balaganov вне форума
Registered User
 
Регистрация: 10.06.2003
Адрес: Москва; Россия
Сообщения: 15
Александр В - насчет широкоугольного монокля не совсем правы. Не невозможно а просто сложно и есть свои заморочки с особенностями съемки. У меня два монокля. Один можно сказать типовой из Гелиоса ~ 85мм и другой из Индустара 50 ~ 35мм. Так вот- обычным снимаю на цвет, а короткофокусным цвет совершенно не работает, только ч.б. с желтым фильтром и точечные источники света превращаются в этакие воздушные шарики )

http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=67880
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=63798
http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=61176
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 16.11.2003, 20:16
Аватар для Jimmi
Jimmi Jimmi вне форума
Модератор раздела "Фотография как искусство"
 
Регистрация: 16.05.2003
Сообщения: 328
м-дa.... A не прoще ли прoстo испoльзoвaть сoфтaр и чтo-либo из дифрaкциoнных еффектных фильтрoв? нa худoй кoнец существуют (кстaти у тoгo же Пентaксa) oбъективы сoфт-фoкус..... дoрoгие, прaвдa... A вooбще-тo мoнoкль (нaстoящий, не псевдo) - этo oднoлинзoвый oбъектив и диaфрaгмa oбычнo у негo где-тo 5.6.... Причем сoвершеннo нескoрректирoвaнный.
A если серьезнo, тo все-тaки мoнoкль мне кaжется oбъективoм дoстaтoчнo oгрaниченнoгo применения, т.е. пoигрaться с ним, мoжет и интереснo, нo снимaть и испoльзoвaть в кaчестве oснoвнoгo- вряд ли... Слишкoм уж мaлoупрaвляемый у негo эффект... Oпять-тaки не претендую нa истину- прoстo выскaзывaю свoе мнение...
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 01:07.


| фото форум | статьи |