#1
|
|||
|
|||
Съемки горнолыжника
Пожалуйста, подскажите что-нибудь.
Я пытаюсь снять горнолыжника, съезжающего с ОЧЕНЬ крутого склона. Вживую смотришь - дух захватывает. На кадрах отпечатывается лыжник на снегу. Никакого крутого склона не чувствуется. С какого ракуса снимать? Сверху (с позиции лыжника), снизу, сбоку, с другого склона? Честно ли наклонять камеру, чтобы наклон казался больше? Или я еще чего-то не учитываю. Заранее спасибо. |
#2
|
|||
|
|||
если нет возможности експериментировать, вы поглазейте на уже существующие фотоработы по поводу етой темы. что бы далеко не ходить, и сложить минимальное, но доступное впечатление о точке съемки, воспользуйтесь каким-нить поисковиком по фотобазам. напр fotosearch.com.
|
#3
|
||||
|
||||
Надо просто подумать, что является тем фактором в фотографии, который "дух захватывает" и попытаться его отобразить. Если это крутизна склона, то надо показать эту крутизну в отношении к очевидным объектам - елки например, или линия горизонта (пространство было бы очень интересным фоном для фото). Если это скорость - то некоторый паннинг (движение камеры вслед лыжнику) слегка размоет фон (в полоску ) и придаст эффект движения. Если это прыжок на одном из трамплинов, то показав лыжника с низу на фоне неба и частично склона, особенно величину отрыва от снега, желательно с перспективой (маленькие фигурки людей или знакомых по размеру объектов относительно величины отрыва от земли), передаст чувство "полета". Если вопрос в сложности трассы и ее бугристости например, то тут сложнее, надо снимать когда солнцо низко и тени четко показывают структуру трассы (тени именно то, что показывает трехмерность), при этом надо снимать чуть сзади лыжника, возможно только часть его (например голова, плечо с рукой и кончик или часть лыж(и)), низкая точка съемки с применением широкоугольного объектива позволит сконцентрировать взгляд на лыжнике (он самый большой в кадре), на трассе, (она ближе к камере - точка снизу, и тени четко показывают ее поверхность), так же будет перспектива. Возможно даже будет видна крутизна склона или как далеко внизу те людишки и деревца.
Ну это были логические мыслишки на эту тему, но стоит просто поиграться с разными ракурсами и получить удовольствие И конечно понять что каждый ракурс передает лучше и возможно скомбинировать разные подходы. |
#4
|
|||
|
|||
спасибо
Спасибо, спасибо!
На самом деле я сначала смотрела другие работы и пыталась выбрать такой же ракурс - ничего не получалось. Единственное, что получалось - прыжок. Тогда главное, что бы в кадр не попал тот склон, с которого лыжник прыгает, а только задний план (или низ склона). Тогда получался парящий лыжник. А все остальное получалось одинаково - лыжник на белом снегу. Теперь до меня дошло, что в обычных съемка есть уйма указывающих на перпендикуляр к горизонту вещей, которых не замечаешь: деревья, дома, сам горизонт, люди, наконец. А в горах (Хибины) деревьев нет, горизонта нет - только разные склоны, и при солнце в зените - никаких теней тоже нет. Вот почему мне не удавалось передать крутизну склона, по которому лыжник едет!!! Попробую следить, чтобы в кадр попадали хоть какие-то ориентиры на линию горизонта. Юля. |
#5
|
||||
|
||||
Правильно, в такого рода фотографиях требуется создать чувство маштаба и перспективы для глаза. И вероятно тут хорошо подойдет широкоугольный объектив, так как он усиливает разницу в размере между ближними и дальними объектами.
Удачи |
#6
|
||||
|
||||
добавлю еше пару слов :-)
1. наиболее еффектно снять лыжника в повороте когда тело наклонено 2. ни когда не размешаите лыжника по центру фотографии 3. используя широкоугольник постараитесь использовать открытую диафрагму , чтобы в фокусе был только лыжник а заднии план немного был размыт |
#7
|
||||
|
||||
Мне кажется, что хороший эффект даст фонтан снега при резком повороте лыжника - на это ведь и делается акцент при такого рода снимках. Скорость выдаёт снег, а не фигура лыжника!
Maybe... |