Tessar & Planar

[A.Kharlamov]

Подскажите, в чем кайф тессаровской схемы от планаровской? С одной стороны 4 линзы и меньшая светосила (2.8), с другой стороны достаточно высокая цена... Может в характере рисунка? Или более качественная сборка объективов?

[date]1086764865[/date] A.Kharlamov добавил:
И почему 40...45 мм?

[date]1086764901[/date] A.Kharlamov добавил:
... имеются в виду штатники

[A.Kharlamov]

как бы сам уже выяснил Разные они. А 2.8 потому, что у тессаров это потолок. И резче он, хотя планар субъективно, мне нравится больше, но тут индивидуально.
Нормально... Сам спросил, сам ответил

[photog]

A.Kharlamov мало у нас людей снимающих такой техникой... увы

[Jimmi]

Не тaк мaлo, кaк кaжется, кстaти. кaкoй-тo нездoрoвый пессимизм прoявляете, тoвaрищ Himera, не верите в светлoе будущее oтечественнoгo фoтoлюбительствa..

[A.Kharlamov]

Имеется в виду достаточно известный тессар И-61ЛД?

[A.Kharlamov]

Первоначальное сообщение от Himera
A.Kharlamov мало у нас людей снимающих такой техникой... увы

Скажем, Никкор 45/2.8Р (не АФ) стоит 469 у.е. (на Фото.Ру)
Canon EF 45 2,8 TS-E - 1400 у.е. (!)
Tessar T* 45 2,8 (Contax MM) - 390..., а Planar T* 50 1,4 - 350
Т.е., инструмент весьма специфичен и не уневерсален, а цены... Хотя, я бы попробывал, наверняка там какие то свои плюсы..., ну не покупать же его к уже имеющемуся полтиннику

[Jimmi]

Дoбaвьте к этoму Эльмaр зa 750 (Elmar 50mm/2.8)... Ну этoт-тo хoть пo цене бoлее oпрaвдaн oтнoсительнo свoей линейки...