ФОТО ФОРУМ  

Вернуться   ФОТО ФОРУМ > » Общие > Фотомир
Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 24.08.2005, 14:06
Аватар для A.Kharlamov
A.Kharlamov A.Kharlamov вне форума
Модератор
 
Регистрация: 23.09.2003
Адрес: г. Орел
Сообщения: 244
Новинка: PENTAX *istDS2

И так! Гонка вооружений начала свой разбег! Как всегда в отрасли камеростроения по осени рождаются новые цыплята! Pentax не выдержал первым и выпустил новую цифрозеркалку, в которой скажем сразу мегапикселей не добавилось - подкачал контрагент Sony, который не как не осчастливит мир новой матрицей.

Что поставлено в пресс-релизе в заслуги новой камере:
- большой дисплей 2.5 дюйма и 210000 точек
- компактный дизайн 125х92.5х67 мм и 505 гр.
- яркий видоискатель с пентапризмой
- 6.1 МП
- автоматический устанавливаемая чувствительность [как в цифромыльницах]
- совместимость с объективами Pentax
- 16-тисегментный экспозамер
- 11-титочечный автофокус
- выдержка до 1/4000с
- 19 программируемых пользователем функций для персонализации камеры
- отключаемая функция шумоподавления
- батареи AA или CR-V3
- русский язык в меню
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.01.2006, 02:12
GARRI GARRI вне форума
Registered User
 
Регистрация: 15.11.2005
Адрес: Санкт-петербург
Сообщения: 28
Хотелось-бы прочесть отзывы тех, кто работал этой камерой.ЕЕ можно сравнить к примеру с Canon EOS 350D?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 14.01.2006, 12:49
Аватар для photog
photog photog вне форума
root
 
Регистрация: 19.02.2003
Адрес: Интернет
Сообщения: 566
GARRI сравнить можно всё - тока зачем?
Отталкивайтесь от оптики, которую планируете использовать - если увлекаетесь фото серьезно, тушек подобых этой за вашу жизнь у вас будет не один десяток... а оптика, если она действительно высшего класса, как правило одна!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 22.01.2006, 13:18
GARRI GARRI вне форума
Registered User
 
Регистрация: 15.11.2005
Адрес: Санкт-петербург
Сообщения: 28
Да, не имея пока самой тушки я уже сильно стал понимать что - хорошая оптика всему голова.Но вот обращая внимание на то, чем снмают репортеры-профессионалы, заметил что это - Кенон и Никон.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 23.01.2006, 03:37
Аватар для Jimmi
Jimmi Jimmi вне форума
Модератор раздела "Фотография как искусство"
 
Регистрация: 16.05.2003
Сообщения: 328
В первую oчередь фoтoгрaфы снимaют гoлoвoй, и в этoм случaе мoжнo нa смoм чтo ни есть китoвoм oбъективе пoлучить хoрoший снимoк. Прoстo нaдo нaучиться выжимaть из техники ( и oптики в тoм числе) все вoзмoжнoе пo мaксимуму...
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 24.01.2006, 23:59
GARRI GARRI вне форума
Registered User
 
Регистрация: 15.11.2005
Адрес: Санкт-петербург
Сообщения: 28
Полностью поддерживаю это утверждение!Но все же хорошие по-возможности инструменты ( обьективы ) - не помешают в работе!
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 25.01.2006, 04:03
Аватар для Jimmi
Jimmi Jimmi вне форума
Модератор раздела "Фотография как искусство"
 
Регистрация: 16.05.2003
Сообщения: 328
Цитата:
Первоначальное сообщение от GARRI
Полностью поддерживаю это утверждение!Но все же хорошие по-возможности инструменты ( обьективы ) - не помешают в работе!
Нaoбoрoт, пoмoгут. Нo тут есть и еще oднa, дoвoльнo любoпытнaя зaкoнoмернoсть: чем лучше oбъектив, тем меньше oн "прoщaет" фoтoгрaфу рaзличные пoгрешнoсти при съемке.... Нo и тем бoлее "oтзывчив" и легoк в упрaвлении... Нo тут пoмoгaет тoлькo oпыт: электрoникa кaк прaвилo нет....
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 04:00.


| фото форум | статьи |