ФОТО ФОРУМ  

Вернуться   ФОТО ФОРУМ > » Фототехника > Фотосистемы
Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 19.06.2003, 16:54
Unregistered
 
Сообщения: n/a
Какой фотоаппарат купить ?

Хочу купить фотоаппарт не дороже 100$
Что скажете про ЗЕНИТ 212K (и вообще про зениты) ? Импортные аналоги гораздо дороже ?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.06.2003, 00:46
Аватар для photog
photog photog вне форума
root
 
Регистрация: 19.02.2003
Адрес: Интернет
Сообщения: 566
вообще как первый фотоаппарат может его и можно рассматривать... для обучения думаю его предостаточно, тем более полная механика это весьма хороший опыт...тем более что его цена позволяет использовать его в качестве инвентаря для обучения...
а 212К из новых видимо самый оптимальный вариант...и выдержек у него больше чем у всех остальных... да и тот факт что он "К" позволяет использовать пентаксовую оптику, что удобно - при переходе на более серьёзный уровень у вас останется оптика...хотя система для вас тогда "заказана" - пентакс... иначе плюс привратися в минус - будет куча не нужной оптики
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 21.06.2003, 08:25
Аватар для Jimmi
Jimmi Jimmi вне форума
Модератор раздела "Фотография как искусство"
 
Регистрация: 16.05.2003
Сообщения: 328
Пентaкс кaк системa - пoчти всегдa минус.... и если брaть чтo из русскoй oптики, тo скoрее уж ФЭД тoгдa... или Зoркий. линзы кaк линзы- неплoхие, нo и с резьбoвoй лейкoй сoвместимы тoже.... кудa тaм пентaксу..
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 03.07.2003, 14:52
Аватар для Владимир Белозерский
Владимир Белозерский Владимир Белозерский вне форума
Registered User
 
Регистрация: 20.06.2003
Адрес: Житомир
Сообщения: 9
Учитывая отсутствие (как правило) нынче позитивного процесса, весьма важно иметь возможность точного кадрирования. Больштнство зенитов его просто не обеспечивают. Рекоменловал бы Киев-19 или 19м (он малость крепче), а цена их - около 50 баксов в магазине. На руках- 30.
У меня он с Тамроном одно время вполне нармально работал.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 04.07.2003, 12:24
Аватар для Владимир Белозерский
Владимир Белозерский Владимир Белозерский вне форума
Registered User
 
Регистрация: 20.06.2003
Адрес: Житомир
Сообщения: 9
Поразмыслив, решил высказать еще одну точку зрения на сию проблему. Дело в том, что вопрос задан по большому счету не совсем корректно. Ситуация следующая: фотоаппарат прежде всего есть рабочий инструмент, и предназначен для выполнения того или иного типа работ. Перед тем, как ответить на вопрос, какую камеру купить, ответте на другой - для чего? Определитесь, что Вы собираетесь снимать в первую очередь. Если это Ваша семья, снимки которой будут размещены в семейном фотоальбоме 10х15 и будут носить более документальный характер, чем какой-либо иной, то в пределах 100 баксов Вы вполне можете получить полный автомат типа Олимпус Мю-2 или то же с зумом. Такая камера не будет оттягивать Вам шею в путешествиях и на прогулках, позволит снимать оперативно и при этом качество снимков будет определяться в основном добросовестностью оператора минилаба.
Если же Вам необходимо заглянуть в глаза паучку, запечатлеть капельку росы на лепестке, то тут без зеркалки не обойтись. Если до этого Вы не имели какой-либо камеры, то начните всё-таки с Зенита, как самой доступной и универсальной камеры. Советовал бы те Зениты, которые с резьбой, чтобы не тратиться на дорогую оптику, поскольку и переходные кольца к ним всегда найдутся за смешную цену, и старшие друзья недорого уступят давно неиспользуемую оптику. Кнечно, имеющие TTL.
Если у вас тяготение к ландшафтным съёмкам, то тут прекрасно зарекомендовали себя дальномерки советского образца, хотя в данной ситуации следует идти от "стекла": какая широкая оптика более доступна. Если у Вас есть возможность получить Орион(28) и Руссар (20), то Зоркие,
если 35 мм для Вас достаточно, то берите лучшее, что было выпущено из дальномерок в советские годы - Киев-4. Сверхнадёжно, исключительная оптика как нормальная Ю-8, так и Ю-12. (кстати, им пользуюсь до сих пор и считаю лучшим 35 мм)
и всего-то баксов за 20 всё!:-) В былые годы этот аппарат выдерживал нагрузки более 20 плёнок в день, с одним недостатком - указательный палец правой руки под конец дня кровил от заводной головки:-)
Не стоит сбрасывать со счетов и такие "записные книжки", как ЛОМО-компакт, Микрон-2, но это уже экзотика, хоть и неплохое начало для того, чтобы почувствовать, что такое значит нажать на эту заветную кнопку на "тушке".
И в заключение: просто надо помнить о том, что фотоаппарат - не есть медальон, висящий на шее у фотографа, а продолжение его рук, глаз и - главное - художественной мысли.

Последний раз редактировалось Владимир Белозерский, 04.07.2003 в 12:28.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 12.08.2003, 16:18
Crow16384 Crow16384 вне форума
Registered User
 
Регистрация: 12.08.2003
Сообщения: 8
Выбор камеры

За $100 можно купить и с рук хорошую импортную машину, например Olympus om10. Мне он очень нравится.
Zenitы с его набором выдержек, стандартной оптикой и видимой в видоискателе частью кадра оставляют желать лучшего...
IMHO

Ответить с цитированием
  #7  
Старый 27.10.2003, 12:26
Петр Петр вне форума
Registered User
 
Регистрация: 26.09.2003
Адрес: Москва, Ясенево
Сообщения: 37
Цитата:
Первоначальное сообщение от Jimmi
Пентaкс кaк системa - пoчти всегдa минус.... и если брaть чтo из русскoй oптики, тo скoрее уж ФЭД тoгдa... или Зoркий. линзы кaк линзы- неплoхие, нo и с резьбoвoй лейкoй сoвместимы тoже.... кудa тaм пентaксу..
Jimmi, привет! А почему Пентакс почти всегда минус? Спрашиваю не как владелец системы, а для общего образования.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 27.10.2003, 13:40
Аватар для Jimmi
Jimmi Jimmi вне форума
Модератор раздела "Фотография как искусство"
 
Регистрация: 16.05.2003
Сообщения: 328
исключительнo из-зa стoимoсти: системa в целoм пoлучaется дoстaтoчнo дoрoгoй. A oптикa у Пентaксa превoсхoднaя....
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 28.10.2003, 02:25
Аватар для photog
photog photog вне форума
root
 
Регистрация: 19.02.2003
Адрес: Интернет
Сообщения: 566
Цитата:
системa в целoм пoлучaется дoстaтoчнo дoрoгoй
а на примерах? чем она дороже Canon/Nikon/Minolta ?
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 28.10.2003, 04:35
Аватар для Jimmi
Jimmi Jimmi вне форума
Модератор раздела "Фотография как искусство"
 
Регистрация: 16.05.2003
Сообщения: 328
Ну и нa примерaх, кoнечнo... я тут нaкрoпaл мaленькую тaбличку, дoстaтoчнoгрубую, кoнечнo, нo предстaвление o сooтнoшении цен oнa дaет...
Lens
Canon Minolta Nikon Pentax
20mm/2.8 419.95 559.95 479.95 $484.95
24mm/2.8 279.95 369.95 304.95 $359.95
28mm/2.8 164.95 199.95 224.95 $219.95
35mm/2.0 224.95 309.95 304.95 $289.95
50mm/1.4 299.95 239.95 269.95 $199.95
50mm/1.8 69.95 79.95 99.95 $149.95.7)

17-35/2.8 1379.95 1549.95(3.5) 1479.95 N/A
28(24)-80/2.8 1299.95 959.95 1429.95 $999.95
80-200/2.8 1649.95 1249.95 909.95 N/A
смoтрите, срaвнивaйте...

Последний раз редактировалось Jimmi, 28.10.2003 в 04:38.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 12:19.


| фото форум | статьи |