![]() |
#1
|
|||
|
|||
Пост-обработка
Интересно мнение фотосообщества: пост-обработка - "добро" или "зло" ?
С одной стороны применение вычислительных технологий позволяет создать то, что по ряду причин не получилось сделать камерой, но с другой стороны не приходиться говорить о мастерстве фотографа, скорей, человек занимающийся пост-обработкой переходит в разряд художников. |
#2
|
||||
|
||||
v nachale 60 x govorili chto televizor ehto ploxo , ljudi perestanut chitat' knigi
ehto tak liricheskoe vstuplenie konechno vse novoe v konze konzov dolzhno posluzhit' na blago , professional'naja post obrabotka konechno xudozhestvennyi prozess , s drugoi storony sdorovo chto ne xudozhnik mozhet tozhe izmenit' foto po svoemu zhelaniju na sovremennom kompe , voz'mite drugoe , na plenke fotograf lovit moment , on sinxronizovam s kadrom , na zifre mozhno delat' seriju po 10 kadrov v sekundu , i konechno legche poimat' kadr , tozhe post obrabotka svoeobraznaja |
#3
|
||||
|
||||
PS+ ну смотря что обработкой считать... у одних это лишь удаление дефектов плёнки ну и максимум поднятие резкозти... а у других полная компьютерная переделся с изменением цветовых оттенков, зон резкозти, добавлением или затиранием каких-либо деталей...
вообще интернет-галереи это весьма специфичный вариант выставки своих работ... в каком-то смысле можно сказать и так: если работы выкладываются в компьютерном пространстве, то почему им не быть сделанным с использованием этих же технологий... а вот если речь идёт о фотоискусстве...о светописи, то это другое... изобразительных средств много... и все имеют право на существование... но в данном случае речь идет всеже о фотографии... этого надеюсь мы и будем придерживаться в дальнейшем... p/s/ кстати, для любителей графики в галерее есть одноименный раздел... |
#4
|
||||
|
||||
pod post obrabotkoi ja imeju v vidu xudozhestvennyi podxot k izmeneniju foto raboty , konechno ne sozdanii grafiki , na pervom meste fotograf s ego rabotoi , sdes'ja s vami polnost'ju soglasen
|
#5
|
|||
|
|||
Мне кажется в технической обработке вообще нет никакого криминала.
Ну допустим провода на небе портят вид, тут без разговоров обрезать и пусть вас совесть не мучает. Или пейзаж и всё в норме и солнце за облако забежало и ветер утих, а на другом берегу речушки которая должна попасть в кадр, стоит экскаватор, ну трубы лопнули ![]() ![]() Или на портретах размыть задний фон. Ну нет тут у присутствующих лишнего килобакса на портретную светосильную оптику, только зумы бюджетные, которые только на дырке 8 более или менее резко рисуют.. Или цифровики у которых глубина резкости от светофильтра до бесконечности, тут без пост обработки ну никак…. Другое дело, что аккуратно работать с фотошопом это тоже своего рода искусство. И предпечатная подготовка вообще отдельный процесс ![]() |
#6
|
||||
|
||||
da inogda i bez foto montazha ne oboitis' , soglasen i ehto ja schitaju iskostvom ,
no soglasites' na pervom meste stoit foto . ne ljublju kogda foto prosto bezobraznoe a na nego navesheno i ramka , i effektov million , ehto bezvkusiza |
#7
|
|||
|
|||
Ну к рамкам я вроде спокоен.
![]() А вот эффекты это уже тема для обсуждения споров и т.д. А вот в коммерческом применении без шопа никуда ![]() Это не пейзажи ![]() http://www.hlopoty.ru/phptmp/gal/gal.php?id=728 |
#8
|
||||
|
||||
da , konechno effektnei , net spora
[date]1064331761[/date] Garik добавил: dlja primera zabrosil odnu , tak shutka pod nozvaniem "три шага до цели" |
#9
|
||||
|
||||
А как по мне, так всё зависит от цели и мастерства. В конечном итоге всегда есть выбор между посредственной фотографией и посредственной картиной, которую можно получить в результате обработки той посредственной фотографии. Хотя... новые средства диктуют новые формы, хотим мы того, аль нет.
...интересно, а какая обработка нужна "Горнисту" Родченка, "Знамени над Рейхтагом" Дёмина, "Комиссару"? Просто новая элементная база дала толчок новому виду изобразительного искусства, и так оно есть! |
#10
|
||||
|
||||
Я oбычнo стaрaюсь дoстичь тoгo, чтoбы изoбрaжение нa мoнитoре кaк мoжнo бoлее тoчнo сooтветствoвaлo oтпечaтку... М.б. в силу кaких-тo кoнсервaтивных предстaвлений o фoтoгрaфии. Хoтя сoвсем и не oтрицaю прaвa нa существoвaние цифрoвoгo искусствa -имхo- этo прoстo нoвый вид искусствa...
|