ФОТО ФОРУМ  

Вернуться   ФОТО ФОРУМ > » Фототехника > Фотооптика
Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 12.11.2003, 21:22
Аватар для photog
photog photog вне форума
root
 
Регистрация: 19.02.2003
Адрес: Интернет
Сообщения: 566
B+W F-Pro UV-Haze
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 12.11.2003, 21:29
Fotofreund Fotofreund вне форума
Registered User
 
Регистрация: 10.11.2003
Адрес: BRD
Сообщения: 17
У меня Helioplan SKY Slim.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 14.11.2003, 02:20
ФОМА ФОМА вне форума
Registered User
 
Регистрация: 05.06.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 25
Гм-м-м... Купил на днях Токину 28-80 на 2,8 которая Про с Голдовым колечком.
На следующий день отволок назад- оказалась запоротая резьба под фильтр. Обменяли без разговоров в Техсоюзе, что на Кр.Пресне. Но... как-то они старательно разыгрывали изумление от такой оказии. Не думаю, что они сознательно впарили брак. Похоже это обычное явление для этого производителя. До этого приходилось читать в форумах о слабом выходном контроле у Токины.
Отснял одну пленку, результат не вдохновил. Но может дело не в объективе. Поснимаю поделюсь впечатлениями.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 14.11.2003, 17:02
Fotofreund Fotofreund вне форума
Registered User
 
Регистрация: 10.11.2003
Адрес: BRD
Сообщения: 17
Цитата:
Первоначальное сообщение от ФОМА
....Купил на днях Токину 28-80 на 2,8 которая Про с Голдовым колечком.
На следующий день отволок назад- оказалась запоротая резьба под фильтр..... Похоже это обычное явление для этого производителя. .....
Отснял одну пленку, результат не вдохновил. Но может дело не в объективе. Поснимаю поделюсь впечатлениями.
Первый раз слышу о плохом качестве,т.к. делается все в Японии. Думаю подавцы были в курсе
А что не понравилось на тестовой пленке ?
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 15.11.2003, 01:19
ФОМА ФОМА вне форума
Registered User
 
Регистрация: 05.06.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 25
Не думаю, что знали- коробка была запечатана заводским способом, продавцы упорно впаривали и порывались навинтить для демонстрации UV фильтр Хойя про.
Что не понравилось, скажу позже , когда отсниму пару пленок.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 18.11.2003, 14:18
ФОМА ФОМА вне форума
Registered User
 
Регистрация: 05.06.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 25
Поснимал я маленько Tokina 28-80/2,8. Интересная линза. Рисунок очень интересный. На Никоновский похож.
Есть ощущения, что не совсем согласуется с CANONом- промахивается с АФ( хотя и непонятно, как это возможно физически), и немного врет по диафрагме.

[date]1069154352[/date] ФОМА добавил:
Да, разрешение высоким не назовешь, хотя, и не откажешь в наличии некоторой пластичности.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 27.11.2003, 17:49
ФОМА ФОМА вне форума
Registered User
 
Регистрация: 05.06.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 25
Поснимал еще... Tokina 28-80/2,8 Pro голдовое колечко...
Не нравится активно- невнятный рисунок, жесткий при низком разрешении. АФ медленнее чем с родной линзой 28-138 от Canona несмотря на анонсируемую дырку в 2.8. На длинном конце и открытой дифрагме работает как софт, очень поганый софт.
Утвердился в мысли о плохой согласованности с коробкой ( CANON EOS3 ). Обманывает аппарат по диафрагме- постоянная ошибка в экспозиции -1.0 ступень, примерно.
В общем, недовольный я этой линзой
Не зря FOTO.RU отказалось от продажи TOKINы . SIGMA при меньшей цене выдает качество несравнимо лучшее.
Настоятельно не рекомендую приобретать этот объектив.
Если есть деньги лучше купить родное изделии за 1500, если трудно, то SIGMA.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 27.11.2003, 18:35
Аватар для photog
photog photog вне форума
root
 
Регистрация: 19.02.2003
Адрес: Интернет
Сообщения: 566
Ну что ж... будем считать мнения разошлись
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 27.11.2003, 19:12
ФОМА ФОМА вне форума
Registered User
 
Регистрация: 05.06.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 25
А может стреляться (знак вопроса) Или на кулачках
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 27.11.2003, 20:26
Аватар для photog
photog photog вне форума
root
 
Регистрация: 19.02.2003
Адрес: Интернет
Сообщения: 566
ну не то чтобы я собираюсь спорить... но тестил я 3 обьективчика... токину сию, сигму всеми хвалёную и родной 24-70... не вдохновили меня сие конкуренты для токины... не вдохновили...

- родной естественно получше... и конструктивно (что спорно в принципе - токина из металлического сплава, а родной - пластик, хотя и надёжный), по картинке - особено по краям кадра... и по цене тоже "получше" - в 2,5 раза

- сигма - как и большинство её обьективов - полное мыло... жужжжжит незнамо как... хотя и побыстрее моторчик... конструктивно - ужас... картинка - на многих диафрагмах откровенная муть...

и того... снимал на диафрагмах от 2.8 до 22 - по 6 снимков соответственно... если брать родной за идеал, то в токине не понравилось - 2 кадра, в сигме - 6

но это естественно ИМХО... глаза у всех разные, а равно представления о прекрасном
за его стоимость меня он вполне устроил... кроме веса минусов не нашел...
про ошибку экспозиции, вы уж извините конечно, но как бы бредить-то только не надо... какая связь между обьективом и замером экспозиции??? если у вас экспономерт так меряет, то не вижу связи с линзой... это всего-лишь стекло через которое свет проходит... не может из-за обьектива камера ошибаться...просто не может...

сам снимаю полгода с eos30 - менять не намерен...пока доволен
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 06:51.


| фото форум | статьи |