ФОТО ФОРУМ  

Вернуться   ФОТО ФОРУМ > » Фототехника > Фотооптика
Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 27.11.2003, 20:46
ФОМА ФОМА вне форума
Registered User
 
Регистрация: 05.06.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 25
Гм....
Тут Jimmi интересную мысль высказал. О производственном браке.
Качество картинки у моего экземляра однозначное и беспорное Тут дело не в ньюансах каких-то.
Как может быть ошибка
очень просто. Например, камера считает, что экспозиция должна быть 4.0 на 1/ 100. 1/100 затвор отрабатывает, на линзу посылается сигнал про 4.0, а реально линза дает 5,6...
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 27.11.2003, 23:10
Аватар для photog
photog photog вне форума
root
 
Регистрация: 19.02.2003
Адрес: Интернет
Сообщения: 566
ФОМА весьма сомнительно...
хотя не берусь судить - я не специалист... у себя таких проблемм не замечал и вы первый от кого я подобное слышу...
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 04.05.2005, 17:50
Аватар для photog
photog photog вне форума
root
 
Регистрация: 19.02.2003
Адрес: Интернет
Сообщения: 566
ФОМА со временем мнение не изменилось?
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 05.05.2005, 02:51
ФОМА ФОМА вне форума
Registered User
 
Регистрация: 05.06.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 25
Парни, всем привет!!! Давно я тут не был.
За истекшее время ( с ноября 2003) много было прожито В частности, на замену Токине 28-80/2,8 были приобретены- Кэноновские 50/1,4 , 24-70/2,8 L.
Впечатления- полтинник интересен на свои 300 с копейками дохликов и не более того, 24-70/2,8L -ну линза, ну нормально, но не более того, никаких ахов и охов. А Токину готов уступит долларей за 200 легко
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 05.05.2005, 09:26
Аватар для A.Kharlamov
A.Kharlamov A.Kharlamov вне форума
Модератор
 
Регистрация: 23.09.2003
Адрес: г. Орел
Сообщения: 244
"Впечатления- полтинник интересен на свои 300 с копейками дохликов и не более того, 24-70/2,8L -ну линза, ну нормально, но не более того"
__________________________________________

А вот такой вопрос. Вообще, данные линзы как бы считаются эталонными по качеству картинки. Ну Вы, как я понял, не испытываете особых восторгов. Оценка "не более того", это что имеется в виду, или если б с чем сравнивать? Полтинник, он и есть полтинник с дыркой 1.4... У NMP соизмеримы с ним такие же полтинники, правда дешевле... Элька..., Вы пишите "не более того", а по отношению к чему? Или так сформулирую: что для Вас является тогда эталоном качества 50/1.4 и зума 24-70/2.8 у др. производителей?
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 05.05.2005, 15:18
ФОМА ФОМА вне форума
Registered User
 
Регистрация: 05.06.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 25
Сравниваю с Олимпусовской оптикой ZUIKO к OM. А про 24-70/2,8L слишком много было разговоров про "Этатлон в своем классе", может быть поэтому и ожидания были несколько завышены.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 05.05.2005, 15:55
Аватар для A.Kharlamov
A.Kharlamov A.Kharlamov вне форума
Модератор
 
Регистрация: 23.09.2003
Адрес: г. Орел
Сообщения: 244
Теперь понял.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 05.05.2005, 16:11
Аватар для photog
photog photog вне форума
root
 
Регистрация: 19.02.2003
Адрес: Интернет
Сообщения: 566
Цитата:
Первоначальное сообщение от ФОМА
Парни, всем привет!!! Давно я тут не был.
Забыл можно сказать

Цитата:
За истекшее время ( с ноября 2003) много было прожито В частности, на замену Токине 28-80/2,8 были приобретены- Кэноновские 50/1,4 , 24-70/2,8 L.
Впечатления- полтинник интересен на свои 300 с копейками дохликов и не более того, 24-70/2,8L -ну линза, ну нормально, но не более того, никаких ахов и охов.
а какие ожидались ахи и охи?
и что конкретно не устраивает в "ну нормально"?
что должно быть "более того"?

Цитата:
А Токину готов уступит долларей за 200 легко
В своё время полгода её "вылавливал" в москве...
Кстати, на какую тушку вешали?
может лучше за 200 24-70 продадите, раз не нравится?
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 06.05.2005, 03:57
ФОМА ФОМА вне форума
Registered User
 
Регистрация: 05.06.2003
Адрес: Москва
Сообщения: 25
Himera, от 24-70 Л ожидалось хотя бы близкое подобие по пластике и красоте изображение "взрослой" оптики" -Цейсс там всякий с Лейкой. А так просто весьма добротная РЕПОРТЕРСКАЯ ПРОФ. линза. В портрете мне даже 100-400 Л больше понравилась.
Тушка используется CANON EOS 3.
А чего Токину-то вылавливать - Техсоюз на Пресне. Там этого добра много было.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 06.05.2005, 10:07
Аватар для photog
photog photog вне форума
root
 
Регистрация: 19.02.2003
Адрес: Интернет
Сообщения: 566
Цитата:
Первоначальное сообщение от ФОМА
Himera, от 24-70 Л ожидалось хотя бы близкое подобие по пластике и красоте изображение "взрослой" оптики" -Цейсс там всякий с Лейкой. А так просто весьма добротная РЕПОРТЕРСКАЯ ПРОФ. линза.
это вроде как и есть добротная репортерская проф. линза

Цитата:
В портрете мне даже 100-400 Л больше понравилась.
так 24-70 вроде как и не портретный фокус-то

Цитата:
Тушка используется CANON EOS 3.
достойно

Цитата:
А чего Токину-то вылавливать - Техсоюз на Пресне. Там этого добра много было.
Когда я его искал, а это было за год до вашей покупки - его не было нигде. Был только 2.6-2.8 - старый вариант. А в итоге был завоз именно в техсоюз, там и брал.
Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Выкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 23:05.


| фото форум | статьи |